Тематика важности выстраивания эффективного взаимодействия между органами государственной власти и структурами бизнеса никогда не потеряет актуальности в России ввиду особой роли государства в экономической системе нашей страны. Коммуникацию с госинститутами так или иначе осуществляют все коммерческие и некоммерческие организации. Государство, как стальной стержень, удерживает на своей основе социальные и экономические институты.

Возникновение конфликтных ситуаций в ходе реализации каких-либо проектов в России неизбежно. Обращение же в судебные инстанции является часто делом достаточно затратным, неприятным с точки зрения очернения имиджа, а также далеко не предсказуемым относительно результата. Поэтому, учитывая сложности взаимодействия с судами по обозначенным причинам, граждане или организации стремятся к самостоятельному разрешению конфликтов, что бывает еще более затратно, а найденное решение вряд ли будет отличаться высокой стабильностью.
Другие варианты решения проблемы часто коррелируют с понятиями коррупции, взяточничества и т.п.

При этом многие забывают об еще одном способе разрешения конфликтных ситуаций – а именно внесудебном законном взаимодействии с органами государственной власти. Осмелюсь предположить, что подобного рода взаимодействие с органами государственной власти является наиболее эффективным в современных условиях. Критерии эффективности практически универсальны: при наименьших затратах наиболее эффективное решение приведет к максимально полезному результату. Внесудебное защита прав граждан предполагает формулирование обращений к высшим должностным лицам государства с целью оказания посильной поддержки в разрешении конфликта.
Несмотря на результаты некоторых «независимых исследований» по поводу оценки уровня коррупции в стране, сложно согласиться с тем, что высшие эшелоны российской власти (например, Администрация Президента РФ, Аппарат Правительства РФ и др.) коррумпированы на уровне руководителей подразделей и глав самих органов власти. Коррупция, безусловно, бушует – однако в большей степени на уровне «столоначальников» среднего и низшего звена.
Правильно подготовленное обращение в орган государственной власти от общественной организации, имеющей качественный опыт взаимодействия с госаппаратом по поводу той или иной проблемы, конфликтной ситуации, инициативы, возникшей у гражданина или организации, - несомненно находит отклик у высших должностных лиц, которые способствуют разрешению ситуации (или развитию инициативы) с помощью административного ресурса.

Такого рода общественные организации как никогда нужны в современной России для обеспечения функции эффективного посредничества между коммерческим и некоммерческим секторами и государством.

Одной из таких зарекомендовавших себя организаций является Общественное собрание России. Подробнее с ее деятельностью можно ознакомиться на сайте – www.osrf.ru.

Денис Максимов

The negotiations and discussions around Russian-Georgian military conflict will be quite topical for the next several months. Crucial diplomatic points in such conflicts are always behind the scene and South Ossetian case is not an exception.

At last Wednesday NATO General Secretary Jaap De Hoops Scheffer said, that he doesn’t see anything common between South Ossetian and Kosovo cases. He said to journalists: “I don’t see any basis for comparing Kosovo to South Ossetia. I can’t do such a thing. I had a similar discussion with the Russian partners long time ago; there was a special road taken through the United Nations regarding Kosovo”.

Just to remind: the conflicts between Georgia and South Ossetia, its inner region, were started in the beginning of 1990s, when the separatist administration of South Ossetia proclaimed its wish to become an independent state on the basis of ethnic differences (the same story with another separate region of Georgia - Abkhazia). The main arguments from Ossetian side are absence of real historic connections between Georgia and South Ossetia, ethnic difference and wish to unite with North Ossetia, that is actually is a subject of Russian Federation. After several military conflicts between Georgia and its separate states Russia was involved (actually, Russia pressed to be involved because of geopolitical interests in the Caucasian region) as a peacekeeper. From that time, for sure, there are no doubts about existence of active Russian economic, financial, military and other support to these separate regions (beyond the mandate of peacekeeper).

Let’s try to make a small analysis – what is the real diplomatic difference between South Ossetian and Kosovo cases? If you read carefully previous passage, you could agree that the diplomatic conditions are similar: both are separate regions in the borders of sovereign state (Serbia and Georgia), both caused several military conflicts, both claimed independence on the basis of ethnic or religion differences. The differences, what a paradox, start when we are talking about the international recognition and international support of separate states. The main lobbyist of Kosovo interests from this angle is the USA, for whom Kosovo is good chance to defend its geopolitical interests in the Balkan region. The main lobbyist of South Ossetian “independency” interests – Russia. So, in reality, we see other sides of conflict, who facilitates for it sometimes more than “real” opponents.

By the way, the standards of the United Nations, that were formed as a part of new world diplomatic order after the Second World War by the victorious countries in Potsdam and Yalta, say that sovereign borders of the country could be changed only in case when both sides of this possible territorial conflict are agree for that (for instance, the case of division of Czech Republic and Slovakia). Neither Serbia, nor Georgia agrees with separation of both Kosovo and South Ossetia (or Abkhazia). Have the UN standards become old-fashioned? No. It has never been on the runway.


Denis Maksimov for The Montenegro Times

Друзья,

я доступен до конца недели по телефону - +37253178806

Друзья мои,

дабы облегчить тяготные раздумья о подарке хозяину сего жж на ДР, пишу здесь ссылку на мой аккаунт в проекте очередного гениального изобретения в интернете - WishList)

http://mywishlist.ru/wishlist/richelye

Обязательно регистрируйтесь и бронируйте подарки, не хочется получить несколько одинаковых подарков))

PS Как у Рейчел Грин, отклонения от списка не приветствуются :)
однако оригинальность очень даже поощряется :)

PSS Священное Вето наложено на статуэтки, ароматические свечи и рамки для фотографий) + на кружки и чашки (спасибо marier)

PRAVILNIJ NOMER - +37 2531 78806

Dear all,

voleju sudeb pochti mesjac ne prisutstwuju na territorii RF

Esli komu-libo neobhodimo srochno so mnoj svjazatsa - pishite mne sms ili zwonite po etomu nomeru:

+37 253 296 806 - eto moj mezhdunarodnij nomer

Друзья,

еще в начале октября у меня по рабочим обстоятельствам изменился действующий номер телефона.
К мегафоновскому номеру я обращаюсь пока крайне редко.

Ввиду постоянных попыток застать меня на личном номере, пишу этот пост.
Если вам нужен мой номер телефона - просто оставьте комментарий к посту.

Услуга будет действовать постоянно, пока я либо вновь не сменю номер телефона, либо не вернусь к мегафону, о чем будет сообщено дополнительно :)

Официальный перевод на русский язык функционала исполнительной власти на сайте нигерийского правительства (особенно крут момент про "федерально исполнительный совет, состоять из тела президент" ;)):

( русская версия )

Любопытствующие могут сличить с оригиналом на английском:

( original english version )

Правительство Нигерии, пиши исчо! :)

3 октября вступили в силу экономические санкции России против Грузии. Эскалация напряженности в отношениях государств достигла апогея в конце сентября, когда разгорелся так называемый «шпионский» скандал (вполне вероятно, имеющий в своем основании провокацию со стороны Грузии). С 3 октября официальные лица с обеих сторон ежедневно обмениваются негативными сообщениями, активно пытаясь создать благоприятный для себя информационный фон как внутри своей страны, так и на мировой арене.

Решать вопрос о том, кто прав и кто виноват в сложившейся напряженной ситуации не имеет смысла – и Россия, и Грузия, начиная с конца 90-х годов (нельзя не отметить, что тогда главой Грузии был еще Эдуард Шеварнадзе, чтобы остудить некоторые горячие головы, считающие что виной всему в ситуации – личность президента страны Михаила Саакашвили) вложили достаточно инвестиций в противостояние.

Цимус ситуации прост.

Грузинские власти не желают мириться с положением «постсоветского постгосударства постСНГ» (фактически означающего развитие под эгидой России) наряду с Узбекистаном, Киргизией, Арменией, Казахстаном и другими бывшими республиками СССР. Место Грузии, по мнению нынешней администрации страны, - в Европейском Союзе и НАТО. Собственно, in general, грузинское правительство выбирает прибалтийский путь развития.

Вполне естественно, что это не устраивает Россию. Во-первых, Грузия имеет стратегическое экономико-географическое положение в регионе. Во-вторых, на территории Грузии имеются объекты стратегического интереса России (Южная Осетия и Абхазия, чуть ли не на половину населенные гражданами России). И, наконец, в-третьих, на границах страны уже расположены базы Северо-Атлантического Альянса (в Эстонии, Латвии и Литве), и закрепление НАТО еще и на южных границах страны совершенно нетерпимо. Причем это далеко не полный перечень причин необходимости удержания Грузии на определенном расстоянии от Кремля.

Однако все это удивления не вызывает – тенденция к обострению отношений с Грузией уже долгосрочна и предсказуема. И конфликт, в принципе, назрел уже давно. Удивительно другое - методы и способы, которыми с начала октября решили ставить на место Грузию российские власти. Топорно-деревенское экономико-политическое (акции «меняй Боржоми на Ессентуки!», «внезапное» обнаружение информации о грузинских криминальных группировках и т.п.) и информационное давление (способом «сам дурак»), которое пытаются организовать российские чиновники, является настолько очевидным и открытым, что все негативные последствия, которые ощущают на себе как граждане Грузии, так и граждане России автоматически становятся виной России.
Поэтому все камни от негативного информационного фона в данной ситуации полетят именно в сторону России. Грузинским властям в данной ситуации можно практически ничего не делать – просто подождать, пока действия российской дипломатии вступят на благодатную почву законченного идиотизма.

Безусловно, сражение за интересы России в Грузии необходимо, но все же более рациональными и последовательными методами. И самое главное – при качественном формировании благоприятного информационного фона

Привет!
А ты чистишь зубки?

31 мая в 15.00 в аудитории 124 (Мясницкая, д. 20) пройдет встреча студентов ГУ-ВШЭ с сенатором Совета Федерации Федерального Собрания РФ Солониным Юрием Никифоровичем. Солонин Ю. Н. является первым заместителем председателя Комиссии Совета Федерации по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации, членом Комитета Совета Федерации по социальной политике и членом Комиссии Совета Федерации по информационной политике.

Предполагаемая тема обсуждения «Современный портрет российского сенатора»

Ждем Вас!

P.S. Если Вы не студент Вышки - пишите в комменты, я закажу пропуск

Внимание!!
В это воскресенье, 28 мая, у всех студентов Вышки и их друзей есть возможность поучастовать в тренинге "Низкий Веревочный Курс" (НВК).

Это экстремальный тренинг на командообразование. Если вы хотите:
- лучше узнать себя и своих друзей,
- открыть для себя что-то новое, увлекательное и интересное,
- полезно провести день на свежем воздухе в Подмосковье
- если вы просто никогда не участвовали в тренингах и хотите узнать, что это такое,

приезжайте и привозите своих друзей (можно не из Вышки).

сОбираемся в 10.00 на ст. м. Беговая, в центре зала.
Форма одежды "какую-не-очень-жалко", еду лучше взять с собой.
оставляйте свои координаты в комментах (желательно), чтобы мы знали, кого нам ждать и не уехали без вас.

Любые вопросы - в комменты!

С каждым годом все менее реальной становиться мечта многих горячих голов о возвращении Крыма в состав России. Проведение плебисцита на полуострове в принципе даже в текущий момент теоретически является возможным вариантом развития событий. Основания, в соответствии с которыми Крым вошел в состав Украинской ССР, мягко сказать, не совсем оправданны и логичны. Соответственно, юридическая база для выдвижения требования о проведении плебисцита есть. Одна если посмотреть на проблему с точки зрения современный реалий, то говорить о приведении этого сценария в жизнь можно только подразумевая вероятность, интенсивно стремящуюся к 0.

P.S. Ссылка, которую мне сегодня прислали:
http://www.freecrimea.org/savecrimea.html

P.S.S. Если обстоятельства позволяли, я бы ратовал за отторжения Крыма от Украины. Ибо за Потемкина и один из перспективнейших курортных районов Восточной Европы обидно :)

Критика Фукуямы утром (22 страницы) + анализ дистрибуции субсидий населению РФ днем (18 страниц) + чтение Ортеги-и-Гассета ночью = веселая весенняя среда вышкинского студента.

Задача:
В Украине есть Верховная Рада. По результатам прошедших выборов Партия Регионов (Янукович) получила 31% голосов, Блок Юлии Тимошенко (она же самая, женщина с косой) - 22,5%, "Наша Украина" (Ющенко) - 14,5%, Социалистическая партия (Мороз) - 6%, а Коммунистическая партия - 3,5%. Найти наиболее вероятную правящую коалицию. Результаты проранжировать.

1. Наша Украина + Блок Тимошенко + Социалисты = Юлия Тимошенко (вероятность около 0,8)
2. Наша Украина + Партия Регионов = дурдом или решений нет
3. Партия Регионов + Блок Тимошенко = никогда

Ошибки?
Другие варианты решения? :)

Если книга с таким названием поступит на прилавки магазинов - я думаю, от желающих ее прочитать не будет отбоя :). Философия жизни мультяшной семьи Симпсонов - это кривое зеркало наичестнейшего образа мышления стандартного человека - без примеси угодной обществу лжи.

Цитаты*, принадлежащие Гомеру Джею Симпсону:

"Радиация убивает только тех, кто ее боится"
"В католицизме больше глупых правил, чем в видеопрокате"
"Попытка - первый шаг к провалу"
"Всю жизнь я мечтал об одном - достичь всех своих целей"

И, наконец, кульминация:
"Если людям не нравится их работа, они не бастуют. Они ходят туда каждый день и делают ее задней ногой" :)

*опубликованы в журнале Esquire за февраль

Все-таки история с карикатурами на пророка Мухаммеда не объясняется европейской свободой слова. Это наверняка провокация. Вопрос только в том, чьего происхождения: западного или восточного.
Серьезные политические дивиденды от случившегося получил, например, Иран, укрепив в исламском мире образ агрессивного Запада (вместе с датскими посольствами, атаке подверглись посольства Швеции, США и других стран, в прессе которых провокационных карикатур не появлялось). Но кто знает, может быть кто-то помог Ирану получить подобные выгоды?
Однако, очевидно следующее: кто-то активно раздувает огонь во взаимотношениях исламских и христианских государств.

Для того чтобы получить все необходимые для производства ядерного оружия материалы Ирану требуется 3 месяца с момента запуска в строй ядерных объектов. Еще 5 месяцев необходимо иранским специалистам для конструирования самой бомбы. С момента распломбирования ядерных объектов прошло уже две недели, таким образом, теоретически Иран может стать ядерной державой уже через 7,5 – 8 месяцев. В течение этого промежутка времени необходимо попытаться всеми доступными средствами добиться мирного разрешения проблемы. Если иранская сторона будет продолжать тянуть время, отвергая все возможные альтернативные пути решения проблем с внутренним энергоснабжением, то необходимо будет использовать израильский опыт диалога с Ираком по аналогичному поводу. Под флагом ООН несколько истребителей могут уничтожить опасные ядерные объекты Ирана.
Данный шаг имеет следующие положительные стороны:
1. Иран потеряет физическую возможность создания ядерного оружия как минимум на десятилетие. Этот промежуток времени может быть использован ведущими мировыми политическими игроками для стабилизации внутренней ситуации в Иране путем экономических или политических интервенций.
2. Для решения проблемы необходимы минимальные ресурсы. Нанесение ударов ночью исключит возможность появления человеческих жертв. Точность и локальность наносимых ударов гарантирует экологическую безопасность региона.
3. Ситуация разрешается в кратчайшие сроки. Для налета требуется одна ночь.
4. Ответственность за операцию берет на себя ООН – таким образом Иран де-факто не получает персонифицированного образа врага.
5. Лишившись возможности обладать ядерным оружием, Иран потеряет доминирующее положение в регионе, благодаря которому в данный момент в Средней Азии растут антизападные и антисемитские настроения.
Недостатки данного метода решения проблемы:
1. Для реализации данного плана в идеале необходимо единогласное решение Совета Безопасности ООН. Учитывая существование определенного уровня экономической зависимости между Китаем и Ираном, логично предположить, что Китай откажется поддерживать подобную меру.
2. Операция, скорее всего, вызовет резко негативную реакцию со стороны исламского мира. Эскалация напряжения между так называемыми «западными» и «восточными» странами в этом случае будет неизбежна, что скажется как на политической, так и на экономической ситуации в мире.
3. Иранские войска, в сумме насчитывающие около 1 миллиона человек, в течение нескольких дней могут пересечь границу с контролируемым американцами Ираком. Начало полномасштабных военных действий маловероятно, но, учитывая стилистику заявлений и активность президента Ирана Ахмадинежада, такой сценарий развития событий представляется вполне возможным.
4. Если в результате проведенной операции сорвутся поставки энергоносителей из Ирана в Китай, то под угрозу будет поставлена энергетическая безопасность целых районов КНР, что может привести к дестабилизации экономики в регионе.
5. Данная операция вероятнее всего будет понята населением Ирана как акт национального унижения. В результате, рост радикальных настроений внутри страны развяжет руки иранским властям для реализации самых безрассудных и опасных действий.
6. Существует небольшая вероятность нарушения экологического баланса в регионе, а также появления человеческих жертв, что может сильно усилить негативные политические и экономические последствия операции.

И все-таки нынешний политический кризис в оранжевой Украине - 100% успех Кремля. Проделано было грубовато, однако результаты ошеломляют. Правительство карманного для Ющенко Еханурова отправлено Радой в отставку и дальше у президента незалежной есть только 2 пути: либо подчиниться Раде, либо пойти на прямой с конфликт с ней. И тот, и другой варианты сулят Ющенко много неприятностей. Потеряешь Еханурова - потеряешь власть, распустишь Раду - станешь "Кучмой версии 2.0".

4 января, когда премьер-министр Израиля поступил в больницу с диагнозом "обширный инсульт головного мозга" стал совершенно очевиден тот факт, что он больше не сможет занимать пост главы Израиля. Дискуссия о роли личности в истории получила почву для развития - с уходом Шарона политическая жизнь Израиля претерпит серьезные изменения:
1. Созданная Шароном партия "Кадима" лишилась своего главного бренда - премьер-министра. Сохранить голоса избирателей и доминирующее положение для партии сейчас первостепенная задача. С этой целью, скорее всего, центральные лица партии будут играть на продолжении политического курса Шарона в случае победы на выборах. Не исключена, однако, и осторожная критика бывшего главы партии в самых спорных и непопулярных вопросах.
В партийной жизни перед досрочными выборами в Кнессет произойдут серьезные изменения и с другими игроками - партиями "Ликуд" и "Авода". Уход Шарона из политики ставит все три партии на одну стартовую площадку. Пожалуй, лишь "Авода" таким образом остается в выигрышном положении.
2. Отношения с Палестиной и многие договоренности, достигнутые Шароном, сейчас тоже оказались в "плавающем" состоянии. Многие вопросы здесь решались неформально, и поэтому с уходом премьера скрываются за его тенью. В ближайшее время спецслужбы Израиля будут настороже, однако и активность палестинских террористов несомненно возрастет.
3. Реализация национальных проектов, таких как, например, строительство стены безопасности, которые проводились благодаря настойчивости и непреклонности Ариэля Шарона, потеряла надежную опору и защиту. Сможет ли поддержать такие непопулярные меры следующий премьер - также вопрос, на который пока нет ответа.

Когда в Швеции была убита министр иностранных дел, невероятно популярная среди населения непреклонная сторонница углубления процессов европейской интеграции, Анна Линдт, почти все политологи предрекали непопулярному в Швеции, но активно рекламируемому до убийства Анной Линдт вступлению Швеции в зону евро победу. Однако их прогнозы не оправдались. Голосование провалилось. Безусловно, здесь можно говорить о том, что ее убил серб и шведы автоматически, голосуя против вступления в зону евро, голосовали против иммиграции. Но подобные причины для устранения большинства результатов деятельности Шарона есть и в Израиле. Впрочем, поживем - увидим.